L’épisode de l’Espace Monet-Cathédrale touche enfin à  sa fin. En effet, a été présenté devant la presse mardi dernier le dernier projet visant à remplacer l’ex palais des congrès (plus communément appelé « verrue» ). Si le projet de sa destruction et de la construction d’un nouveau bâtiment était essentiel, la manière dont l’affaire a été gérée par la municipalité actuelle est quant à elle bien moins rassurante.

Retour en arrière: le projet de l’espace Monet – Cathédrale porté par la précédente municipalité et a été un temps fort de la campagne municipale de 2008. Le désaccord était fort avec la coalition vert-rouge-rose qui avait comme projet  la construction d’un nouveau parc. Mme Fourneyron a fait croire aux rouennais qu’elle pourrait revenir sur un projet qui était politiquement (voté par le conseil municipal) et légalement lancé ( malgré de multiples recours, ce projet était valide).

Par de multiples moyens détournés ( une soi-disante consultation populaire; des recours en justice), Mme le Maire a tenté de faire avorter le projet. Or, mardi dernier devant, elle a présenté un projet très semblable à celui proposé par la précédente municipalité: un bâtiment de faible taille, contenant des logements et des bureaux.

Ainsi, Mme Fourneyron et son équipe ont, une nouvelle fois, abusé des rouennais et fait un déni de démocratie.

Comme pour les « jeux olympiques de la jeunesse» , cette équipe s’est fait élire sur des projets irréalisables. Comme pour la médiathèque, elle tente de détruire les projets ambitieux de la précédente municipalité.

Honte à vous Mme le Maire car ce que vous venez de réaliser s’appelle un déni de démocratie. Le groupe municipal UMP – Réussir ensemble a notamment réagi sur ce point par ce communiqué de presse : link


Etienne DURAND-VIEL